🔥Die 'Schutzwirkung' wird durch methodische Artefakte erklärt

False

TrueDefinitely true

Die scheinbare kardiovaskuläre Schutzwirkung verschwindet in Studien, die 'lebenslange Abstinenzler' als Referenz nehmen und frühere Trinker (krankheitsbedingte Abstinenz) aus der Kontrollgruppe ausschließen.

🔬Stockwell et al. (2016) — Journal of Studies on Alcohol and Drugs — Do 'moderate' drinkers have reduced mortality risk?— Stockwell, T. et al.(2016)

+0.7

🔥Stockwell-Studie zeigt Bias-Eliminierung reduziert scheinbaren Schutz auf statistisch nicht signifikant

+0.8

Definitely true

Core argument

🔥Ding-JAMA-Studie mit gesunden Männern findet keinen protektiven Effekt nach Ausschluss kranker Abstinenzler

+0.8

Definitely true

Core argument

Pro (2)

🔥Stockwell-Studie zeigt Bias-Eliminierung reduziert scheinbaren Schutz auf statistisch nicht signifikant

+0.8

Definitely true

Core argument

🔥Ding-JAMA-Studie mit gesunden Männern findet keinen protektiven Effekt nach Ausschluss kranker Abstinenzler

+0.8

Definitely true

Core argument

Contra (0)

No contra sub-claims yet.